基于熵权层次分析法的露天矿半连续工艺破碎站模糊优选

doi:10.11799/ce201801023

煤炭工程 ›› 2018, Vol. 50 ›› Issue (1): 81-84.doi: 10.11799/ce201801023

基于熵权层次分析法的露天矿半连续工艺破碎站模糊优选

张瑞新¹,刘煜²,武海龙²,孙健东²,郑群飞¹,刘文文¹

1. 国家安全生产监督管理总局通信信息中心；中国矿业大学（北京）资源与环境工程学院
2. 中国矿业大学（北京）

收稿日期:2016-11-27 修回日期:2017-02-21 出版日期:2018-01-20 发布日期:2018-04-18
通讯作者: 刘煜 E-mail:itvrly@163.com

Fuzzy optimization for crusher of semi-continuous mining technology based on AHP and entropy weight

Received:2016-11-27 Revised:2017-02-21 Online:2018-01-20 Published:2018-04-18

摘要/Abstract

摘要： 为提高露天煤矿半连续采煤工艺系统的效能、可靠性和经济性，针对破碎站的选型工作进行了研究，在统计分析我国典型的大型露天煤矿地质赋存条件及开采条件的基础上，讨论了破碎站选型影响因素，确立了破碎站选型的特征指标。采用熵权法和模糊层次分析法建立了组合权重破碎站优选数学模型，对我国露天煤矿常用的4种破碎站进行了选型研究。结果表明：简约式破碎站在半连续采煤工艺的应用中具有一定的优势。

关键词: 熵权, 层次分析法, 半连续采煤工艺, 破碎站

Abstract: In order to investigate the crushing station selection of Semi-continuous mining technology in China's typical open pit mine and Improve the accuracy and practicability of the selection model. Based on the statistically study of geologic conditions and mining conditions, analyzed the factors which affecting the selection of crushing station ,the characteristic indexes of crushing station selection are established. The entropy weight method and analytic hierarchy process (AHP) were used to establish the optimal selection of crushing station. So as to provide reference for the selection of crushing station in open-pit coal mine.

中图分类号:

TD824.5

张瑞新,刘煜,武海龙,孙健东,郑群飞,刘文文. 基于熵权层次分析法的露天矿半连续工艺破碎站模糊优选[J]. 煤炭工程, 2018, 50(1): 81-84.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201801023

http://www.coale.com.cn/CN/Y2018/V50/I1/81

[1]	杨峰峰，张巨峰，郑超，等. 基于Logistic曲线与模糊层次分析法的煤矿应急能力研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(2): 154-157.
[2]	魏帅，黄光球，聂兴信. 多因素影响贡献度视角下矿产资源开发利益分配研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(1): 147-151.
[3]	张鹏，陈孝国，张红芬，等. 露天矿边坡危险度的直觉模糊熵权法评价模型[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 153-157.
[4]	王丽. 集成AHP/熵权法的煤矿工业广场火灾风险评估方法研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 177-180.
[5]	牛鹏堃，曾一凡，李哲，刘守强，宫厚健. 基于GIS的突水系数法与AHP型脆弱指数法在应用中的对比[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 97-100.
[6]	张嘉勇. 钱家营矿地质构造突出临界值的确定方法[J]. 煤炭工程, 2018, 50(4): 58-61.
[7]	孟秀峰，李靖，赵洪亮. 矿井瓦斯防治系统快速诊断评价方法研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(4): 100-104.
[8]	黄军利. 煤矿避难硐室选址评价研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(7): 29-32.
[9]	张鹏，刘波. 露天煤矿边坡危险度的混合评价方法[J]. 煤炭工程, 2017, 49(3): 91-93.
[10]	佘健俊，肖青松. 基于物元模型的工程施工合同风险评价研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(3): 136-139.
[11]	严康文，文怀军，郭晋宁，等. 基于层次分析法的封盖层封盖能力定量评价[J]. 煤炭工程, 2016, 48(7): 125-128.
[12]	张勇. 基于AHP法的现代煤化工产业投资决策分析[J]. 煤炭工程, 2015, 47(5): 146-148.
[13]	邓小松. 基于AHP的瓦斯爆炸事故危险源风险评价[J]. 煤炭工程, 2015, 47(3): 141-143.
[14]	才永吉，宁黎平，程璐. 江仓露天矿区生态环境评价体系研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(12): 127-129.
[15]	单仁亮，张存建，赵鑫，等. 基于F-AHP的煤矿基建投资控制评价模型[J]. 煤炭工程, 2015, 47(1): 139-142.

基于熵权层次分析法的露天矿半连续工艺破碎站模糊优选

Fuzzy optimization for crusher of semi-continuous mining technology based on AHP and entropy weight

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价